केएल राहुल के विवादास्पद आउट होने से भारत-ऑस्ट्रेलिया पर्थ टेस्ट में बहस छिड़ गई

 

केएल राहुल के विवादास्पद आउट होने से भारत-ऑस्ट्रेलिया पर्थ टेस्ट में बहस छिड़ गई

भारत और ऑस्ट्रेलिया के बीच पर्थ में खेले गए पहले टेस्ट में केएल राहुल के आउट होने से जुड़े एक विवादास्पद फैसले ने काफी बहस छेड़ दी है, जिसमें प्रशंसक और पंडित निर्णय समीक्षा प्रणाली (डीआरएस) के इस्तेमाल पर सवाल उठा रहे हैं। राहुल स्पष्ट रूप से निराश, मिशेल स्टार्क की गेंद पर कैच आउट करार दिए गए जबकि इस फैसले का समर्थन करने वाले अनिर्णायक सबूत मौजूद नहीं थे।

 

यह घटना तब हुई जब स्टार्क ने राहुल को एक अच्छी लेंथ की गेंद फेंकी जो विकेटकीपर एलेक्स कैरी के पास गई। ऑन-फील्ड अंपायर रिचर्ड केटलबोरो ने शुरू में इसे नॉट आउट करार दिया। हालांकि ऑस्ट्रेलिया की तत्काल समीक्षा ने तीसरे अंपायर रिचर्ड इलिंगवर्थ को खेल में शामिल कर लिया।

 

A decision that got everyone talking! 😳

OUT or NOT OUT? What's your take on #KLRahul's dismissal? 👀

📺 #AUSvINDOnStar 👉 1st Test, Day 1, LIVE NOW! #AUSvIND #ToughestRivalry pic.twitter.com/r4osnDOLyG

— Star Sports (@StarSportsIndia) November 22, 2024

स्निकोमीटर के रिप्ले में गेंद के बल्ले से गुजरने पर स्पाइक दिखाई दिया लेकिन विजुअल यह निर्धारित करने में विफल रहे कि यह आवाज बल्ले के गेंद से टकराने से आई थी या बल्ले के पैड से टकराने से। कोई स्पष्ट फ्रंट-ऑन एंगल उपलब्ध न होने और साइड-ऑन रीप्ले में बैट और पैड के बीच नज़दीकी होने के कारण, साक्ष्य अस्पष्ट रहे। इसके बावजूद थर्ड अंपायर ने मूल निर्णय को पलटते हुए राहुल को आउट घोषित कर दिया।

 

राहुल की निराशा स्पष्ट थी जब वह अविश्वास में अपना सिर हिलाते हुए पवेलियन वापस लौट रहे थे। ओपनिंग बल्लेबाज़ इस बात से हैरान थे कि केवल लेग-अंपायर के कैमरे के कोण पर विचार किया गया था। बाद में ब्रॉडकास्टरों ने गेंदबाज़ के छोर से एक अतिरिक्त कोण प्रसारित किया जो यह साबित करने में भी विफल रहा कि गेंद ने बल्ले को छुआ था या नहीं।

 

कमेंटेटर मार्क निकोलस ने कई लोगों की भावनाओं को दोहराते हुए कहा "किसी एक या दूसरे तरीके से सुनिश्चित होना बहुत मुश्किल है। आप निर्णय को कैसे पलट सकते हैं?" ICC के नियमों के अनुसार ऑन-फील्ड निर्णय को केवल तभी पलटा जाना चाहिए जब निर्णायक सबूत हों, एक मानक जिसके बारे में कुछ लोगों का तर्क है कि इस मामले में पूरा नहीं किया गया।

 

इस विवाद ने DRS प्रणाली की विश्वसनीयता के बारे में चर्चाओं को फिर से हवा दे दी है, खासकर उन परिदृश्यों में जहां निश्चित दृश्य साक्ष्य की कमी है। प्रशंसकों और विशेषज्ञों ने समान रूप से सवाल उठाया है कि क्या इस तरह के विवादास्पद फैसलों से बचने के लिए अधिक व्यापक कैमरा कोण या अतिरिक्त तकनीकें इस्तेमाल की जानी चाहिए।

 

राहुल जिन्होंने अपने रनों के लिए कड़ी मेहनत की थी, के लिए यह निर्णय निगलने के लिए एक कड़वी गोली की तरह लगा। इस घटना से उच्च दांव वाले मैचों में DRS प्रोटोकॉल की और अधिक जांच होने की संभावना है।