 |
| मानहानि मामले में बेंगलुरु कोर्ट में पेश होंगे राहुल गांधी |
कांग्रेस नेता राहुल गांधी शुक्रवार को कर्नाटक भाजपा द्वारा दायर मानहानि मामले में बेंगलुरु की एक विशेष अदालत में पेश होंगे। यह मामला पिछले साल विधानसभा चुनाव से पहले मुख्यधारा के अखबारों में जारी कथित मानहानिकारक विज्ञापनों से संबंधित है जिसमें तत्कालीन भाजपा सरकार पर 2019-2023 के कार्यकाल के दौरान बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार का आरोप लगाया गया था।
कर्नाटक
प्रदेश कांग्रेस ने घोषणा की
"कांग्रेस के राष्ट्रीय नेता
राहुल गांधी कल (शुक्रवार) सुबह 10:30 बजे सिटी सिविल कोर्ट में (सुनवाई) में शामिल होंगे।" अदालत में पेश होने के बाद गांधी
सुबह 11:30 बजे क्वींस रोड स्थित भारत जोड़ो भवन में राज्य के नवनिर्वाचित कांग्रेस
सांसदों और पराजित उम्मीदवारों
के साथ चर्चा करेंगे। पार्टी की राज्य इकाई
के एक बयान के
अनुसार बैठक में मुख्यमंत्री सिद्धारमैया और उपमुख्यमंत्री डीके
शिवकुमार के भी मौजूद
रहने की उम्मीद है।
#WATCH | Congress leader Rahul Gandhi reaches Delhi airport. He will shortly leave for Bengaluru to appear before a special court in a defamation case.
— ANI (@ANI) June 6, 2024
The Court has asked Rahul Gandhi to appear before it on June 7 in connection with a defamation lawsuit brought by the Karnataka… pic.twitter.com/Kc4ZxWRC4c
मानहानि मामले
का
विवरण
यह
मानहानि का मामला कर्नाटक
विधानसभा चुनाव प्रचार के दौरान 5 मई
2023 को प्रकाशित विज्ञापनों से उत्पन्न हुआ
है। "भ्रष्टाचार दर कार्ड" शीर्षक
वाले इन विज्ञापनों में
भाजपा सरकार पर "40 प्रतिशत कमीशन सरकार" लेने का आरोप लगाया
गया था। भाजपा द्वारा शिकायत दर्ज की गई थी,
जिसमें आरोप लगाया गया था कि डीके
शिवकुमार और सिद्धारमैया के
नेतृत्व में कर्नाटक प्रदेश कांग्रेस समिति (केपीसीसी) ने विज्ञापनों का
प्रसार किया। भाजपा ने यह भी
उल्लेख किया कि राहुल गांधी
ने अपने सोशल मीडिया अकाउंट पर प्लेटफॉर्म एक्स
पर इस "अपमानजनक विज्ञापन" को साझा किया।
1 जून
को बेंगलुरु की अदालत ने
सिद्धारमैया और शिवकुमार को
जमानत दे दी, जो
मामले के सिलसिले में
अदालत के समक्ष पेश
हुए थे। न्यायाधीश केएन शिवकुमार ने राहुल गांधी
की व्यक्तिगत उपस्थिति 7 जून के लिए निर्धारित
की। पिछले सप्ताह गांधी के वकील ने
अपने मुवक्किल को अदालत में
पेश होने से छूट देने
का अनुरोध किया था, लेकिन शिकायतकर्ता पक्ष ने इसे चुनौती
दी, जिन्होंने बार-बार छूट के खिलाफ तर्क
दिया।
इस
मामले में घटनाक्रम पर बारीकी से
नज़र रखी जा रही है,
क्योंकि इसमें शामिल पक्षों के लिए महत्वपूर्ण
राजनीतिक निहितार्थ हैं।
.webp)
