सुप्रीम कोर्ट ने मानहानि मामले में राहुल गांधी की दोषसिद्धि पर रोक लगाई, सांसद का दर्जा बहाल किया

एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में  सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कांग्रेस नेता राहुल गांधी की "मोदी उपनाम" टिप्पणी से संबंधित आपराधिक मानहानि मामले में उनकी सजा पर रोक लगा दी। शीर्ष अदालत का फैसला संसद सदस्य के रूप में उनकी स्थिति को बहाल करता है जो कानूनी लड़ाई में एक महत्वपूर्ण मोड़ है।

 

Supreme Court begins hearing of an appeal filed by Congress leader Rahul Gandhi challenging Gujarat High Court order which declined to stay his conviction in the criminal defamation case over 'Modi surname' remark pic.twitter.com/DevxOBl3em

— ANI (@ANI) August 4, 2023

सुप्रीम कोर्ट का फैसला इस टिप्पणी पर आधारित था कि ट्रायल जज ने राहुल गांधी को दो साल की अधिकतम सजा देने के लिए पर्याप्त कारण नहीं बताए थे। अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि अयोग्यता ने न केवल गांधी को बल्कि उनके संसदीय क्षेत्र के मतदाताओं को भी प्रभावित किया।

 

'Modi' surname remark | Supreme Court says it wants to know why maximum sentence was given. Had the judge given a sentence of 1 year and 11 months, then he (Rahul Gandhi) would not have been disqualified, observes Supreme Court.

Mahesh Jethmalani says Supreme Court had earlier…

— ANI (@ANI) August 4, 2023

हालाँकि शीर्ष अदालत ने राहुल गांधी को चेतावनी भी दी और इस बात पर जोर दिया कि उन्हें कथित टिप्पणी करते समय अधिक सावधानी बरतनी चाहिए थी जिसने मानहानि के मामले को जन्म दिया।

 

कानूनी कार्यवाही में सुप्रीम कोर्ट ने राहुल गांधी द्वारा दायर याचिका की समीक्षा की जिसमें गुजरात उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसने पहले उनकी "मोदी उपनाम" टिप्पणी से संबंधित मानहानि मामले में उनकी सजा को निलंबित करने से इनकार कर दिया था। 13 अप्रैल, 2019 को कर्नाटक में एक चुनावी रैली के दौरान की गई इस टिप्पणी के कारण भाजपा नेता और गुजरात के पूर्व मंत्री पूर्णेश मोदी ने उनके खिलाफ आपराधिक मानहानि का मुकदमा दायर किया था।

 

सुनवाई के दौरान राहुल गांधी का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने दलील दी कि उनके मुवक्किल ने अपने भाषण में सीधे तौर पर किसी का नाम नहीं लिया है। सिंघवी ने ट्रायल कोर्ट द्वारा उद्धृत 13 मामलों में दोषसिद्धि की कमी के बारे में सवाल उठाए और इस बात पर जोर दिया कि भाजपा कार्यकर्ताओं से जुड़े मामलों में कोई आपराधिक पृष्ठभूमि या दोषसिद्धि नहीं थी।

 

सिंघवी ने गांधी पर लगाए गए दो साल के निलंबन की असंगत प्रकृति पर प्रकाश डाला और कहा कि अन्य मानहानि मामलों में इतनी कड़ी सजा नहीं सुनाई गई थी। उन्होंने यह भी सवाल किया कि क्या राहुल गांधी के लिए बरी होने का यह आखिरी मौका है।

 

दलीलों का जवाब देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने गांधी के संसदीय क्षेत्र पर सजा के प्रभाव को स्वीकार किया और अधिकतम सजा देने के पीछे के तर्क के बारे में पूछताछ की। अदालत ने कहा कि थोड़ी कम सज़ा से गांधी की अयोग्यता को रोका जा सकता था।

 

राहुल गांधी ने अपने बचाव में अपनी टिप्पणी के लिए माफ़ी मांगने से इनकार कर दिया था और सुप्रीम कोर्ट से उनकी दोषसिद्धि पर रोक लगाने का आग्रह किया था। उन्होंने दलील दी कि वह इस अपराध के लिए दोषी नहीं हैं और पूर्णेश मोदी पर माफी मांगने से इनकार करने पर उनके खिलाफ "अपमानजनक" भाषा का सहारा लेने का आरोप लगाया।

 

राहुल गांधी की सजा पर रोक लगाने और उनके सांसद का दर्जा बहाल करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और मानहानि के बीच संतुलन और किस हद तक राजनीतिक टिप्पणियों पर कानूनी कार्रवाई की जा सकती है इस पर चर्चा शुरू कर दी है। यह फैसला राहुल गांधी के करियर के कानूनी और राजनीतिक पथ में एक महत्वपूर्ण क्षण का प्रतीक है।