कांग्रेस नेता राहुल गांधी के लिए एक महत्वपूर्ण झटके में गुजरात उच्च न्यायालय ने सत्र अदालत के उस आदेश को बरकरार रखा है जिसमें उनकी 2019 की मोदी उपनाम टिप्पणी के संबंध में मानहानि मामले में उनकी याचिका पर दोषसिद्धि पर रोक लगाने से इनकार कर दिया गया है। कोर्ट ने फैसला सुनाते हुए कहा, ''आदेश बिल्कुल उचित और कानूनी है।'' इस फैसले के परिणामस्वरूप उनकी संसद सदस्यता समाप्त हो गई है जो उनके लिए एक बड़ा झटका है।
PHOTO | Gujarat High Court rejects Congress leader Rahul Gandhi's plea seeking a stay on his conviction in a criminal defamation case over his Modi surname remark. pic.twitter.com/Hgbzmi6N5l
— Press Trust of India (@PTI_News) July 7, 2023
एकाधिक मानहानि
शिकायतों
की
स्वीकृति
गुजरात
उच्च न्यायालय ने राहुल गांधी के
खिलाफ 10 अतिरिक्त आपराधिक मानहानि शिकायतों के अस्तित्व को
स्वीकार किया। अदालत ने आगे कहा
कि सत्र अदालत द्वारा जारी आदेश में इस मामले में
किसी भी हस्तक्षेप की
आवश्यकता नहीं है। लाइव लॉ के अनुसार
गुजरात उच्च न्यायालय ने उद्धृत किया
"(गांधी) बिल्कुल गैर-मौजूद आधार पर दोषसिद्धि पर
रोक लगाने की मांग कर
रहे हैं। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि दोषसिद्धि
पर रोक कोई मानक प्रथा नहीं है और इस तथ्य पर प्रकाश डाला कि वर्तमान में गांधी के
खिलाफ 10 मामले लंबित हैं।“
अदालत
ने राजनीति में शुचिता की आवश्यकता पर
जोर दिया और इस बात
पर प्रकाश डाला कि गांधी द्वारा
कैम्ब्रिज में वीर सावरकर के खिलाफ कुछ
टिप्पणी करने के बाद वीर
सावरकर के पोते द्वारा
पुणे कोर्ट में गांधी के खिलाफ शिकायत
दर्ज की गई थी।
पार्लियामेंट सदस्यता
का
हानि
और
इसके
परिणाम
दोषसिद्धि
पर रोक लगाने से इनकार करने
का मतलब है कि गांधी
की संसद सदस्य (सांसद) के रूप में
बहाली की संभावना नहीं
है। अदालत ने दोषसिद्धि को
उचित और कानूनी माना।
मई में न्यायमूर्ति प्रच्छक ने यह कहते
हुए कोई अंतरिम राहत देने से इनकार कर
दिया था कि ग्रीष्मकालीन
अवकाश के बाद अंतिम
आदेश पारित किया जाएगा जो तीन सप्ताह
पहले समाप्त हो गया था।
29 अप्रैल
को एक सुनवाई के
दौरान गांधी के वकील ने
तर्क दिया कि जमानती, गैर-संज्ञेय अपराध के लिए अधिकतम
दो साल की सजा से
उनकी लोकसभा सीट का स्थायी और
अपरिवर्तनीय नुकसान हो सकता है
जो गांधी और दोनों के
लिए बहुत गंभीर परिणाम था। जिस निर्वाचन क्षेत्र का उन्होंने प्रतिनिधित्व
किया।
मानहानि मामले
की
पृष्ठभूमि
भारतीय
जनता पार्टी के विधायक पूर्णेश
मोदी ने 2019 में राहुल गांधी के खिलाफ आपराधिक
मानहानि का मामला दायर
किया था। सूरत में एक मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट
की अदालत ने 23 मार्च 2023 को
गांधी को भारतीय दंड
संहिता की धारा 499 और
500 के तहत दोषी ठहराते हुए दो साल जेल
की सजा सुनाई थी। परिणामस्वरूप, जन प्रतिनिधित्व अधिनियम
में उल्लिखित शर्तों के कारण गांधी को संसद सदस्य के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया
गया।
हालाँकि
भले ही गांधी को सूरत सत्र अदालत
से जमानत मिल गई लेकिन अदालत ने 20 अप्रैल को दोषसिद्धि को निलंबित करने से इनकार कर
दिया जिसके बाद गांधी ने फैसले को चुनौती देने के लिए गुजरात उच्च न्यायालय का दरवाजा
खटखटाया था।
आपराधिक
मानहानि का मामला 13 अप्रैल
2019 को कर्नाटक के कोलार में
एक चुनावी रैली के दौरान गांधी
की टिप्पणी से उपजा जहां
उन्होंने सवाल किया था "सभी चोरों का सामान्य उपनाम
मोदी कैसे है?" सूरत पश्चिम के विधायक पूर्णेश
मोदी ने इस बयान
पर आपत्ति जताई और गांधी के
खिलाफ मानहानि का मामला दायर
किया था।
आपराधिक
मानहानि मामले में राहुल गांधी की सजा पर
रोक लगाने से गुजरात उच्च
न्यायालय का इनकार उनके
राजनीतिक करियर के लिए एक
महत्वपूर्ण झटका है। अपनी संसद सदस्यता खोने और अपने खिलाफ
कई मानहानि की शिकायतों को
स्वीकार करने के साथ गांधी
को एक बड़ा झटका
लगा। अदालत का निर्णय राजनीति
में शुचिता की आवश्यकता को
रेखांकित करता है और दोषसिद्धि
को उचित और कानूनी मानता
है। चूँकि गांधी अपने कार्यों के परिणामों से
जूझ रहे हैं उनके राजनीतिक भविष्य पर प्रभाव अनिश्चित
बना हुआ है।